Las carencias de ‘Leyendas de la Lucha Libre’

Comparte en tus redes

Tres entregas para hacer el análisis. Editorial RBA hizo un anuncio que entusiasmó a los fanáticos de la lucha libre en México: una colección con los combates de máscaras y cabelleras más memorables. Luego de una campaña de publicidad correcta; los primeros tomos de ‘Leyendas de la Lucha Libre’, causaron opiniones divididas desde su aparición este año.

Algunos puntos permiten comprender, de manera general, los contrastes en la opinión pública de la colección. Mientras que disciplinas como el béisbol y futbol pueden medirse por acciones en concreto (disparos a portería, promedio de bateo, entradas jugadas, tiempo de posesión); la lucha apela a la percepción de su audiencia. Un luchador con técnica de atleta olímpico puede pasar desapercibido sino tiene carisma. A la fecha, abundan los sujetos que tienen éxito por el personaje que encarnan y no por su habilidad de combatir de forma amena.

La tecnología avanza y, mediante aplicaciones o sitios especializados, se pueden consultar registros oficiales de jugadores. ¿Qué existe para comprobar hechos o carteleras del pancracio mexicano? Ya no se imprimen revistas salvo algunos materiales de ocasión. Libros de consulta son poco frecuentes en una visión donde abundan los cuentos o crónicas. Un ejemplo reciente. El referí Babe Richard (Jorge Cabrera), en su aparición en el podcast de Latin Lover, narró que el nombre de “Perro Aguayo” nació por un error de imprenta en el cartel.

La versión popular es que el icónico Pedro Aguayo Damián se ganó el apelativo por la forma agresiva con que combatía. ¿Dónde se puede corroborar cuál es la versión correcta? Este es un pequeño ejemplo de miles de datos sin confirmar, erróneos o ambiguos con que cuenta el pancracio nacional. Para un trabajo, se busca el perfil idóneo. Criterio del seleccionador: experiencia, referencia y trabajo en el área. ¿A quién (es) colocas como responsables de revisar 24 tomos que abordan luchadores y épocas variadas?

El primer tomo está dedicado al combate que consolidó a Místico como la estrella principal del Consejo Mundial de Lucha Libre (CMLL). Miguel Reducindo hizo el texto. Una breve semblanza de Black Warrior (Jesús Toral, q.e.p.d.) señala los personajes que usó antes de ser estelarista. ¿Por qué se omite el tema de Místico como Astroboy? En cuando a la selección de fotografías y datos; las referencias de este a su trayecto en Triple A y WWE son escasas. Además de tema de derechos de autor al reproducir material de otras fuentes; se nota la intervención del CMLL en la colección. Esto marca un sesgo importante a considerar.

En la edición de Rayo de Jalisco contra Cien Caras; se menciona que Universo 2000 perdió la máscara con el descendiente de Max Linares. Máscara Año 2000 perdió la capucha con el Perro Aguayo. Universo 2000 lo hizo en un cuadrangular –que debería estar en la colección-ante Canek. A esto se suma una horrible imagen hecha con Inteligencia Artificial (IA) que reproduce el legendario guitarrazo del líder de los Hermanos Dinamita a Rayo. ¿No se podría buscar imágenes de archivo especializado o al menos un fotograma de televisión?

Atlantis contra Villano III es un referente contemporáneo por lo que significó. Lucha del año, choque de representantes, transmisión en pago por evento y la caída del Villano más importante de la dinastía. A manera de dato, se publica como “el único Villano que perdió la máscara”. ¿Dónde quedaron los triunfos de Último Guerrero y Pentagón Jr? Hasta la estrella del CMLL fue olvidado con esta afirmación. Resumir carreras ilustres a unas cuantas páginas es una labor complicada. El precio de 200 pesos por tomo entra a discusión. Pasta dura, diseño atractivo y un elemento de colección pero con un contenido deficiente que se queda en un antecedente que aspiró a cosas importantes sin lograrlo.

En clases iniciales de mercadotecnia, te dicen que debes lograr un producto/servicio de calidad acorde a tus circunstancias. Alguien debe comentar esto a los responsables de la colección. Un lector de ocasión, de esos que recién siguen la lucha libre, no tendrá problema en consumir esto sin ser crítico. El nivel de lectura en México es bajo de acuerdo a instituciones especializadas. Tener arenas llenas, niveles de audiencia altos y una colección que muestre combates icónicos no representa que el pancracio viva su mejor momento.